テティス湖の怪物とは?銀色の鱗を持つ半魚人と、目撃者の告白をめぐる謎

テティス湖の怪物の姿を描いた挿絵 海外のUMA

湖から出てくるのは、長い首の水獣とは限りません。

テティス湖の怪物は、銀色の鱗と尖った頭を持つ、人間に近い姿のUMAとして語られています。

舞台はカナダのバンクーバー島。

湖畔の少年たちの話は、後年、目撃者が何を撤回したのかをめぐる論争にまでなりました。

正体を考えるには、最初の騒動と後から加わった体験談を分ける必要があります。

テティス湖の怪物の姿|湖畔に現れた鱗の人影

テティス湖の怪物の姿を描いた挿絵

銀色の体と、とがった頭

1972年の話では、銀色の鱗、爪、頭部の尖った部分が特徴として紹介されます。

首だけを水面から出す怪獣より、湖と陸の間を動く半魚人を思わせる姿です。

後の紹介で加わった細部まで、最初の証言と同じとは限りません。

Mysteries of Canadaが紹介するロクストンの調査では、水かきや指の本数といった特徴の出典も問題にされています。

舞台はビクトリア近郊の湖

テティス湖はビクトリア近郊の公園内にあり、公園管理機関CRDは、ダグラスファーやギャリーオークの環境、湖畔の散策路を案内しています。

人が訪れる身近な湖に、見慣れない人影が出る。

人里離れた未踏の湖という設定よりも、普段使う場所が突然違って見えるところに、この話の怖さがあります。

1972年の目撃と後年の調査|何が撤回されたのか

テティス湖の怪物の姿を描いた挿絵

二人の少年の話から始まった騒動

後年の資料がたどる騒動の出発点は、1972年8月に地元の少年二人が語った目撃です。

8月22日のVictoria Daily Timesに載った話として紹介されています。

1972年は目撃騒動の年、2009年はそれを調べ直した記事の年です。

ジュニア・スケプティックのダニエル・ロクストンは、新聞や映画との関係、証言の変化を調べました。

ロクストン本人が説明した「最初の目撃者」

2012年、クリプトムンドでこの調査に異論が出た際、ロクストン本人がコメントしました。

撤回を聞いた相手は、最初に記録された目撃の組の、生存していた一人だったと説明しています。

後の別の組が撤回した話として混ぜると、検証の対象が変わってしまいます。

同じ湖の怪物でも、誰の証言について話しているのかが重要です。

出典:資料1 / 資料2 / 資料3

新しい体験談もある?テティス湖の怪物の正体

テティス湖の怪物の姿を描いた挿絵

2006年の駐車場の話は、別の報告

同じクリプトムンドの記事には、ジェシー・マーティンが2006年の出来事として語った話も再録されています。

釣りの帰り、駐車場で人影に追われ、車のドア付近に傷と魚の鱗があったという申告です。

これは1972年とは別人・別時期の体験談です。

元の話は2011年に公表されたものとして紹介されており、最初の騒動がそのまま続いた観測記録ではありません。

このページの怪物画や体験談の再録を、鑑定済みの目撃写真や採取標本と扱うことはできません。

ここで確認した資料には、車の付着物が未知生物のものだと確定した分析結果はありません。

結論:物語の継続と、実在の確認は分ける

結論:テティス湖の怪物は、1972年の半魚人型の目撃騒動と、その後の語り直しを持つUMAです。

最初の証言には撤回をめぐる具体的な調査があり、後年の体験談も実在確認の決め手にはなっていません。

湖から何が現れたのかという問いと同じくらい、話が誰から誰へ渡ったのかも面白いところです。

別々の出来事を一つの連続目撃に見せずに読むと、謎の残り方を正確につかめます。

出典:資料1 / 資料2 / 資料3

コメント

タイトルとURLをコピーしました