黒い魚なのに、頭は牛のよう。
しかも、その大きさはクジラを上回るといいます。
コロンビアのトタ湖に伝わる怪物は、長い首の水怪とはひと味違う、異様な巨大魚です。
この魚の正体は分かっているのでしょうか。
古い文献には目撃したという住民の話が残りますが、今回確認した資料から実在の動物を特定することはできません。
ただ、その記録を読み進めると、湖を恐れた人々と、湖へ踏み出した人々の物語が見えてきます。
トタ湖の怪物とは？「クジラより大きい黒い魚」の出どころ
牛のような頭は、古い記述に出てくる
舞台は南米コロンビアの山間にあるトタ湖です。
怪物の姿をたどる重要な手掛かりが、17世紀の歴史家ルカス・フェルナンデス・デ・ピエドラヒタの著作にあります。
『新グラナダ王国征服史』の湖を紹介する箇所には、ときどき姿を現すという黒い魚が登場します。
特徴は、牛に似た頭と、クジラよりも大きいとされる体です。
何メートルと測った記録ではなく、身近な巨大動物との比較で、その異様さが伝えられています。
「悪魔のクジラ」という呼び方
ピエドラヒタは、征服者ケサダの時代にも信用ある人々がその存在を語り、先住民は悪魔だと言っていた、という話を記しています。
ただし、これは歴史家が書き留めた説明で、先住民自身の言葉をそのまま採録したものとは限りません。
後の旅行記には、この怪物を「ディアブロ・バジェーナ」、悪魔のクジラと呼ぶ表現も出てきます。
魚、牛、クジラ、悪魔という異なるものが、一つの湖の影に重なっているのです。
この姿のつかみにくさこそ、トタ湖の怪物らしい魅力といえます。
1652年に何があった？住民の目撃談と、島へ渡った英国人
アンドレア・デ・バルガスが語った「見た」という話
ピエドラヒタは、1652年に現地にいたとき、アンドレア・デ・バルガスという土地の女性から、怪物を見たと聞いたと書いています。
名前のある人物から直接話を聞いた、という点で、単に「昔からそういわれる」だけの記述とは違います。
一方、その短い記録には、女性が見た日の天候や観察時間、岸からの距離は記されていません。
1652年は歴史家が話を聞いた年で、目撃そのものの日付が確定したわけではありません。
また、ピエドラヒタ自身が怪物を見たとも書かれていません。
女性の目撃談を歴史家が聞き、書物を通して後世へ伝えた。
この伝わり方まで押さえると、記録の重みと限界が見えてきます。
怪物を恐れない男が、葦のいかだで島へ
19世紀のマヌエル・アンシサルの旅行記『アルファの巡歴』にも、トタ湖の怪物が登場します。
1853年刊の同書はピエドラヒタを引用し、怪物への恐れが湖の探索を妨げていたと述べています。
そこで紹介されるのが、名前の記されていない英国人です。
彼は葦でいかだを作り、大きな島へ渡ったといいます。
島で相手にしたのは水の悪魔ではなく、そこに暮らす臆病なシカでした。
アンシサルは皮肉を交えた調子でこの話を書き、その後は別の人々もいかだやカヌーで島へ渡ったと続けます。
これは怪物の「正体がシカだった」という話ではない
このくだりは、島への恐怖が薄れていったという物語です。
牛頭の魚を捕まえたところシカだった、という鑑定記録ではありません。
アンシサル自身の旅の描写には、霧と強い風に包まれた湖が、晴れ間とともに姿を現す場面があります。
彼が現実の危険として挙げたのは、トキージャの山地から吹きつける嵐でした。
怪物への恐れと、実際に荒れる湖の印象が隣り合う土地だったことが伝わります。
トタ湖の怪物の正体と現在｜エル・ムイソはなぜ語り直された？
エル・ムイソという名前を古い目撃記録と分ける
現在の紹介では、トタ湖の怪物と「エル・ムイソ」が結びつけられています。
現地のモンテシト財団は、古い記述を集め、2012年に怪物のWikipediaページを作った経緯を公開しています。
同財団は、ムイソをムイスカの言葉の蛇と関連づけ、竜や聖なる蛇の物語として読み直しています。
その現代の解釈を、1652年の住民が同じ名前と姿で語った証拠として扱うことはできません。
また、財団のページとWikipediaに似た説明があっても、それだけで別々の目撃証言が増えるわけではありません。
古い記録をどう再発見し、広めたかも、このUMAの歴史の一部です。
映像を見るなら、目撃動画と環境ドキュメンタリーを区別
同財団は2017年、湖の環境と竜蛇の伝承を扱う短編ドキュメンタリー『El Muyso』を発表しました。
公式ページには約20分の本編と予告編が案内されています。
これは、怪物の目撃映像として出された作品ではありません。
湖と地域の文化に関心を広げたい人向けの映像資料です。
本記事では作品の案内と制作側の説明を確認し、古い目撃の証拠とは分けて紹介しています。
結論：正体は特定されていないが、伝承の変化は追える
トタ湖の怪物を実在の魚やクジラと特定できる資料は、今回の調査では確認できませんでした。
種を判定できる標本や、撮影の来歴を追える目撃写真も見つかっていません。
一方、牛頭の巨大魚の話が古い書物に残り、19世紀には探索を妨げる恐怖として語られ、現代には湖の文化を伝える物語へつながったことは追えます。
水中に何がいたのかという謎と、人々が何をそこに見いだしたのかという謎。
その両方をたどれるのが、トタ湖という舞台の面白さです。
コメント