馬のように長い顔を持ち、ひづめのある脚で立つのに、背中にはコウモリのような翼がある。
米国ニュージャージー州の森にすむといわれるジャージーデビルは、姿を思い浮かべるだけでも奇妙なUMAです。
しかも、出どころは「森で見つかった未知の動物」ではありません。
ある家に生まれた13番目の子どもが怪物へ変わり、煙突から飛び去ったという、ぞっとする伝説がついています。
それだけなら昔話で終わりそうですが、1909年には窓の外の羽音や雪の足跡が話題となり、目撃の噂は州境を越えました。
なぜ人々は、見慣れない跡や音を「あの怪物だ」と考えたのでしょうか。
結論からいうと、今回確認した史料・研究ではジャージーデビルの実在は確認できませんが、目撃報道や伝説が広まった歴史はたどれます。
その歴史を追うと、森の怪物だけでなく、実在した出版人の一家や、騒動に商機を見た人々まで登場します。
ジャージーデビルとは？馬の頭と翼を持つ「森の悪魔」
鳥にも馬にも見えるのに、どちらでもない姿
ニュージャージー州の紹介ページに登場する姿は、馬に似た頭、短い前脚、ひづめのある長い脚、そしてコウモリの翼を組み合わせたものです。
赤く光る目や、鋭い叫び声も特徴として語られています。
大きさは一定ではなく、3〜4フィートほどという話もあれば、6フィートほどという話もあります。
メートルに直すと、およそ0.9〜1.2メートルから1.8メートルという幅です。
小柄な獣を想像するか、人間ほどの高さの怪物を想像するかで、出会った場面の印象はずいぶん変わります。
「ジャージーデビルは必ずこの大きさ」と決めてしまうと、語られてきた姿の揺れを見落としてしまいます。
舞台はパイン・バレンズ——昼は湿地、夜は森へ
伝説の舞台は、州南部のパイン・バレンズ、別名パインランズと呼ばれる地域です。
州のパインランズ委員会が紹介する話では、怪物は霧のかかる湿地に潜み、夜になると森へ出て、人を驚かすとされています。
姿を見た話だけでなく、悲鳴のような声を聞いた話も、この怪物には付きまといます。
翼のある獣の絵を眺めるのと、姿の見えない森で説明のつかない声を聞くのとでは、怖さの種類が違うのでしょう。
面白いことに、同委員会は「パインランズを大切にする人には害を与えない守り手」という捉え方も紹介しています。
人を脅かす悪魔であると同時に、土地の象徴として親しまれる存在でもあるのです。
パインランズ委員会「The Legend of the Jersey Devil」
13番目の子はなぜ怪物になった？マザー・リーズの伝説
1735年の夜、煙突から飛び去ったという物語
よく知られた誕生譚では、1735年、リーズ・ポイント付近の家で、マザー・リーズという女性が13番目の子を産もうとしています。
母親が子を悪魔になぞらえた言葉を口にすると、生まれた子は翼やひづめを備えた怪物となり、煙突を抜けて飛び去ったという筋書きです。
ただし、最初から怪物の姿だったのか、生まれてから変わったのかは、語り方によって異なります。
ここでの1735年は、州のページでも紹介される伝説の年代であって、出産と変身を記録した史料の日付ではありません。
この話の怖さは、遠い山奥ではなく、家の中から得体の知れないものが生まれ、生活圏の外へ逃げていくところにあります。
「森のどこかにいる」という噂に、「なぜそこにいるのか」という物語が与えられたわけです。
母親は捨てたのか、それとも育てたのか
ニュージャージー歴史協会は、怪物の子を母親が育て、母親の死後に湿地へ飛び去るという別の版も紹介しています。
生まれた直後に飛び去る話とは違い、こちらでは母子が一緒に過ごした時間があることになります。
同じ怪物なのに、呪いの物語として聞くか、居場所を失った存在の物語として聞くかで、見え方が変わるのが興味深いところです。
これは史実の補足ではなく、伝承に複数の筋書きがあるという意味です。
短い公式動画で、地元で語られる姿を知る
地元公共放送NJTV Newsは、2015年10月29日公開の約3分の映像で、この伝説を紹介しています。
目撃そのものを捉えた映像ではなく、地元に伝わる怪物を紹介するニュース映像としてご覧ください。
ジャージーデビルの目撃情報｜1909年、雪の足跡から広がった騒ぎ
寝室の外の羽音と、雪に残った割れたひづめの跡
伝説が地域を越えて大きな話題になった出来事の一つが、1909年1月の目撃騒ぎです。
歴史協会の紹介では、トレントンの市議E・P・ウィーデンが寝室の窓の外の羽音で起こされ、雪に割れたひづめのような跡を見つけたとされています。
周辺でも似た足跡が報告され、騒ぎはペンシルベニア州やデラウェア州にも及びました。
ここで気になるのは、報告の中心が「怪物の全身をはっきり見た」ことだけではない点です。
羽音と足跡から、そこにいたはずの生き物を想像する話でもありました。
もし翼のある怪物を知らなければ同じ跡をどう説明したか、と考えると、伝説と目撃談の関係が見えてきます。
1月22日の新聞では、すでに川向こうの怪物になっていた
米国議会図書館は、デラウェア州ウィルミントンの『Evening Journal』1909年1月22日号を紹介しています。
同館が抜粋した記事では、リーズ・デビルなど複数の名で呼ばれる生き物が、前夜、ブランディワイン・ビレッジ、エルズミア、クレイモントなどで見られたと報じられています。
つまり、1月22日は記事の発行日で、そこにある「前夜」の報告は1月21日の話です。
記事は、怪物がフィラデルフィアから来たのではないかという見方まで伝えています。
森に閉じ込められた昔話が、別の町へ移動してくる生き物のニュースへ変わっていたことが分かります。
ただし、複数の地名が紙面に並んでいることと、一頭の動物の移動経路が確認されたことは別です。
本記事では新聞現物の全文ではなく、議会図書館による紹介と抜粋を確認しています。
1909年の挿絵を見ると、怪物の姿が少し違って見える
こちらは、Wikimedia Commonsで1909年のフィラデルフィアの新聞由来として公開されている絵です。
生き物を撮影した写真ではなく、当時の怪物像を知るための挿絵です。
目につくのは、細長く伸びた首と、胴体に比べて大きな翼、靴を履いたようにも見える足先です。
馬そのものでも竜そのものでもない、どこか奇妙にちぐはぐな輪郭から、昔の怪物像をのぞけます。
公開ページでは新聞名や掲載日の情報が十分にそろっていないため、ここでは正確な発行日や特定の目撃者との対応までは断定しません。
絵が残っていることは怪物の実在証明にはなりませんが、その時代にどんな姿が流通していたかを考える手掛かりにはなります。
1978年の話では、全身ではなく赤い目と臭い
歴史協会の紹介には、1978年、チャッツワース付近でスケートをしていた十代の少年2人の話もあります。
少年たちは死んだ魚のような臭いと二つの赤い目を感じ取り、調べずに立ち去ったとされています。
この話から読み取れるのは、馬の頭や翼を観察したということではなく、臭いと目の印象からジャージーデビルとの遭遇だと考えたということです。
1909年の足跡の話と並べると、同じ名前の目撃談でも、実際に報告されている情報はかなり違います。
ジャージーデビルの正体は？動物説だけでは終わらない謎
ツルの見間違いなら、どこまで説明できるか
アトランティック郡の解説は、正体候補の一つとしてツルを挙げています。
大きな鳥という候補は、少なくとも「翼を持つ何かを見た」という種類の話を考える際には検討できます。
ただし、これは候補としての対応づけであり、特定の目撃個体を捕まえてツルだと判定した記録ではありません。
また、飛ぶ姿の説明になり得ることと、雪のひづめ状の跡や13番目の子の伝説まで説明できることは違います。
一つの動物を当てはめる前に、姿を見た話、音を聞いた話、跡を見つけた話に分けた方が、説の届く範囲がはっきりします。
「捕獲された怪物」の裏には、翼を付けたカンガルーも
さらにややこしいのが、人の手で怪物らしく見せられた動物の話です。
アトランティック郡の解説によると、フィラデルフィアのアーチ・ストリートの見世物施設では、宣伝のためにカンガルーへ緑の縞を塗り、偽物の翼を付けたとされています。
これなら、「捕まえた怪物を見せる」という触れ込みそのものが、伝説を広める仕掛けになります。
もっとも、この見世物の話をもって、離れた町の足跡や目撃談がすべて同じカンガルーだったとはいえません。
分かるのは、目撃の噂に加えて、人為的な演出まで混ざる余地があったということです。
アトランティック郡の解説「Jersey Devil — Fact or Fiction?」
怪物の名前を追うと、実在したリーズ家に行き着く
動物の正体とは別に、そもそも「リーズの悪魔」という名前はどこから来たのか、という謎があります。
科学史研究者ブライアン・リーガルは、暦の出版を手掛けたダニエル・リーズと、宗教・政治をめぐる対立に注目しました。
2015年の論文は、怪物の誕生を出産事件として扱うのではなく、実在の一家に向けられた評判や出版物から読み直しています。
怖い生き物を捜す話が、かつて誰が誰を非難したかを調べる歴史の話へ変わるのです。
リーガル「The Jersey Devil: A Political Animal」（2015年）
フランクリンまで登場する、奇妙な「幽霊」騒動
リーガルの2013年の解説では、ダニエルの息子タイタン・リーズと、ベンジャミン・フランクリンの暦をめぐる競争も紹介されています。
フランクリンはライバルの死を予言する冗談を仕掛け、相手が反論すると、今度は幽霊が書いているかのように扱いました。
加えて、リーズ家の紋章には翼のある竜のような図像があり、リーガルはこうした要素を後の怪物伝説につながる背景として検討しています。
ただし、「フランクリンが馬の頭の怪物を一から考案した」とまで単純化するのは行き過ぎです。
これは、実在の人物への風刺や悪評が伝説に影響したとする歴史的な説明であり、一つ一つの目撃を動物学的に鑑定した結果ではありません。
結論：実在は未確認、ただし「すべて同じものを見た」とも限らない
ジャージーデビルという翼とひづめを持つ生物の実在は、今回調べた資料では確認できません。
一方で、誕生伝説、足跡や羽音の報告、当時の挿絵、見世物、リーズ家の歴史という、性質の違う材料が同じ名前のもとに集まっていることは分かります。
| 気になる謎 | 今回の資料からいえること |
|---|---|
| 13番目の子は実在した怪物か | 誕生譚には複数の版があり、生物の誕生記録としては確認できない |
| 1909年に何が起きたのか | 足跡や目撃の報告が広域で話題になり、新聞にも取り上げられた |
| 正体はツルやカンガルーか | 動物候補や見世物の説明はあるが、すべての話の共通の正体とはいえない |
| なぜリーズという名なのか | 実在のリーズ家をめぐる出版・宗教・政治史から説明する研究がある |
「未確認だから、きっといる」とも、「見世物があったから、全部作り話」とも飛躍せず、どの出来事の話なのかを分けるのが、この怪物に近づく手掛かりです。
それでも惹かれるのは、雪に残った跡の先に何がいたのかを、今の私たちがその場へ戻って確かめられないからかもしれません。
森に未知の獣が潜んでいたのか、それとも、知っている物語が見慣れたものに別の輪郭を与えたのか。
その二つの問いを行き来できるところに、ジャージーデビルを調べる面白さがあります。
同じ翼のあるUMAでも、モスマンの目撃談と橋の崩落をめぐる伝説では、別の出来事が怪物の物語と結び付いています。
コメント