夜の山から響く、動物とも人ともつかない声。
暗がりで光る目と、大きなネコを思わせる影。
アメリカで語られる「ワンプス・キャット」は、そんな正体のつかめない気配に名前を与える怪猫です。
六本脚だったり、異様に腕が伸びたり、人を守る存在だったり。
その正体を一言で答えるなら、まず「地域や語り手によって姿が変わる、怪猫の伝承」です。
今回調べた資料には、一種類の未知の動物として確認された標本はありませんが、古い挿絵や目撃を伝える話は残っています。
ワンプス・キャットの姿は一つではない｜黒い獣と六本脚
ノースカロライナでは、色も足跡も違っていた
州の百科事典NCpediaは、アイアデル郡と周辺で語られたワンプスを紹介しています。
銀色とも黒ともいわれ、大きさも犬ほどから子馬ほどまで、説明は一定していません。
角や大きな赤い目がある話も、ない話もあります。
足跡さえ、水かきがあるもの、前足がライオンで後ろ足がクマのようなものなど、食い違っていました。
複数の話を全部足し合わせて「これが本来の姿」と描くと、元の伝承から遠ざかってしまいます。
NCpediaが挙げる特徴には、人の叫び声のような不気味な声もあります。
はっきり姿を見た話だけでなく、何かの声を聞いた体験にも、ワンプスという名前が結びついていました。
六本脚のワンプスは、学校の公式マスコットにも
アーカンソー州のコンウェイ高校は、1922年にワンプス・キャットをマスコットに採用したと公式サイトで説明しています。
こちらは青と黒の、六本脚を持つ大きなネコです。
四本は走るため、二本は戦うため、という楽しい設定もあります。
「六本脚」は確かに使われている姿ですが、すべての土地の目撃談に共通する特徴ではありません。
マスコットの設定と野外の報告は、分けて読むと混乱せずに楽しめます。
目撃談と古い挿絵をたどる｜丘を跳ぶ獣、伸びる腕の猫
1914年、鉄道員が丘から下りてくる獣を見たという話
モンタナ自然史センターの2026年10月の記事は、1914年の新聞Daily Missoulianに載ったワンプスの話を紹介しています。
舞台はミズーラのノースヒルズで、鉄道の運行担当者H・T・リンジーが、丘を大きく跳びながら下るものを見たとされています。
同僚もそれを見聞きしたと紹介されますが、記事から動物の種類が確定するわけではありません。
この話の面白さは、六本脚を数えた目撃ではなく、見慣れない動きをする獣に「ワンプス」の名が結びついた点です。
今回読めたのは自然史センターによる紹介で、1914年の新聞原紙面そのものではありません。
同センターが掲げる画像も、現代の像と風景を組み合わせたもので、当時の目撃写真ではありません。
モンタナ自然史センター：1914年の新聞を紹介する「Mystery of the Wampus」
1939年の本では、腕を伸ばしてワシを捕る
一方、ヘンリー・H・トライオンの1939年の本『Fearsome Critters』に登場するワンプスは、もっと大胆です。
右の前腕が折り畳み式の道具のように伸び、空のワシをつかまえるとされています。
岩場にうずくまり、房のある耳を子ヤギの角に見せ、声まで子ヤギのように変える。
近づいたワシへ腕を伸ばすという、驚くほど具体的な狩りの話です。
下の挿絵では、その伸びる腕が機械仕掛けのように描かれています。
これは捕獲記録ではなく、木こりや山の仕事にまつわる大ぼら話の世界です。
同じ本には、川に入ると七日間魚が釣れなくなる、つるはしを盗んで歯を磨く、といった話まで載っています。
生まれた理由も変わっています。
犬に追われたビーバーが木に登らざるを得なくなり、ワンプスになったというのです。
自然観察の記録と受け取るより、語り手がどこまで話を大きくするかを楽しむ物語として読むほうが、その魅力が伝わります。
『Fearsome Critters』続き：ワシを捕る話とビーバーから生まれた話
ワンプス・キャットの正体は？動物の目撃と物語を分けて考える
恐ろしい怪物だけでなく、守る存在にもなる
Appalachian Historyが紹介する再話には、ランニング・ディアという女性がネコの仮面で邪悪な存在に立ち向かう物語があります。
この話では、ワンプスに結びつくのは人々を脅かす役割だけでなく、土地や人を守る役割です。
記事はチェロキーの物語として紹介していますが、掲載された再話の出典には2003年のインターネット投稿が挙げられています。
そのため、この版をそのまま「古代から変わらない伝承」として扱うことはできません。
どの時点の語りを読んでいるかが分かれば、物語としての面白さも失われません。
Appalachian History：ランニング・ディアの物語と掲載された出典
丘を下りてきたのはクマだったのか
モンタナ自然史センターは、1914年の話についてクマの可能性を挙げています。
「この時期は冬眠中だからクマではない」という考えだけでは、クマを除外できないと指摘しています。
ただし、これは昔の目撃に対する解釈であり、捕まえた個体を調べた結論ではありません。
丘の獣を説明する候補にはなっても、伸びる腕や六本脚まで同じ動物で説明する必要はないのです。
後者は別の資料、別の物語に属しています。
結論：単一の動物というより、各地の怪猫の物語が重なる名前
ワンプス・キャットは、姿の決まった一種類のUMAとして扱うより、各地の怪猫の伝承を分けて読むと正体が見えてきます。
ノースカロライナの不気味な声、ミズーラの丘の獣、木こり話の伸びる腕、コンウェイの六本脚は、それぞれ出典も役割も違います。
野外で何が見られたのか、未特定のまま残る話はあります。
けれど、伝承に出てくる能力を全部持った動物が確認されたわけではありません。
ワンプスを追う楽しさは、山の暗がりに潜むものを想像しながら、その土地ではどんな姿で語られてきたのかを比べるところにあります。
コメント